Arbre glabre.
Je n'aime pas spécialement l'idée de faire d'Arthur un descendant du Christ, tout simplement parce qu'il y a eu tout une intrigue de la part de concurrents à Merlin pour obtenir un enfant de Gwenwifer, et de quelqu'un d'autre. Donc pour moi, si Arthur était pas mal, il manquait quelque chose pour obtenir un rejeton digne d'intérêt, et ce quelque chose, s'il s'agissait justement de la lignée du Christ, ce serait bien pratique. Après, il est toujours possible de regarder à l'inverse, et de considérer qu'Arthur, effectivement de la lignée du Christ, aurait dû faire un gosse avec Gwen pour révéler le Graal. Et que l'échec de cette relation a entrainé la catastrophe.
Dans tous les cas, la lignée du Christ, elle a eu 500 ans pour évoluer.
Donc, j'aime beaucoup l'idée d'inclure Marie Madeleine dans cette histoire, c'est même logique, sélénim ou pas. Par contre, expliquer son peu d'influence, au vu du nombre d'héritiers du Christ, n'est pas déconnant non plus.
Si on regarde la légende, un paquet de gens sembleraient être liés au Christ, de Lancelot à Perceval. Et je ne trouve pas cela absurde. En 500 ans, le nombre de descendants a pu largement augmenter, et la lignée du Christ, pour aussi sulfureuse qu'elle ait pu être vis à vis de certains arcanes, a pu aussi devenir un trafic de simulacres "lucratif" pour les plus cyniques. Du coup, Marie madeleine occupée avec la lignée du Christ en Provence, plutôt qu'en Britannia, pourquoi pas (quitte à y inclure les cathares). Moi je la verrais bien en Dindrane.
Enfin, si tu as beaucoup de temps devant toi.
Beaucoup de temps.
VRAIMENT.
Voire du temps à perdre, mes arthuriades sont toujours disponibles.
http://www.fichier-pdf.fr/2014/05/09/carteprydein/
http://hubert.terrieux.free.fr/bordeaux ... egrale.zip